TUlankide MONDRAGON

El proceso concursal de Fagor Electrodomésticos y Edesa ya eximió de responsabilidad a MONDRAGON

09/05/2018

Los autos en firme del procedimiento concursal también señalaban que Fagor Electrodomésticos/Edesa solicitaron el concurso a su debido tiempo y que no ocultaron información financiera a ninguno de sus acreedores.

Este miércoles ha tenido lugar la tercera y última jornada de interrogatorios de la vista oral por la demanda de Ordaindu/Eskuratu contra MONDRAGON. En la misma, han declarado a solicitud de la parte demandante y por este orden, Sergio Treviño y Xabier Bengoetxea, ex director general y ex presidente del Consejo Rector de Fagor Electrodomésticos respectivamente, además de la testigo de los demandados Ane Alkorta, miembro de la administración concursal de Fagor Electrodomésticos, y la intervención pericial de los auditores de PriceWaterHouseCoopers, Javier López y Borja Ortega.

Xabier Bengoetxea ha recordado que a principios de 2013 ya se comunicó a los socios que “no se podrían pagar los intereses relativos a las aportaciones voluntarias por la difícil situación de la cooperativa”. 

A lo largo de la sesión de hoy se ha recordado que ya existen autos en firme del procedimiento concursal de Fagor Electrodomésticos y Edesa, tal y como ha señalado Ane Alkorta. Entre otros, que la información trasladada a los acreedores fue correcta, que el juez instructor del concurso decretó que MONDRAGON no es un grupo vertical con fines mercantiles, o que la solicitud de concurso se realizó, por parte de Fagor Electrodomésticos y Edesa a su debido tiempo, a pesar de que los demandantes pretendieron culpabilizar a MONDRAGON de intentar retrasar el procedimiento.

Asimismo, Alkorta ha constatado que el juez determinó que MONDRAGON no tuvo ninguna injerencia en el concurso, determinando que las causas de la insolvencia de Fagor Electrodomésticos y Edesa estaban vinculadas con la crisis económica, la caída del mercado y la pérdida de competitividad de estas cooperativas. Ha recordado que tanto la Administración Concursal como la Fiscalía no concluyeron que se ocultara información financiera a ningún acreedor, declarándose acreditado que los únicos que adoptaban decisiones en Fagor Electrodomésticos y Edesa eran sus propios órganos, sin intervención de terceros.

Por su parte, Sergio Treviño ha insistido, entre otras cuestiones, en los múltiples canales informativos y mecanismos de comunicación propios de las cooperativas y que se activaron al máximo para trasladar unos “mensajes claros que describían una fotografía real de la complicada situación de Fagor Electrodomésticos y Edesa”.

Xabier Bengoetxea ha recordado que a principios de 2013 ya se comunicó a los socios que “no se podrían pagar los intereses relativos a las aportaciones voluntarias por la difícil situación de la cooperativa”. Sin embargo, ha querido dejar constancia de que se destinó un monto de un millón y medio de euros “para hacer frente a devoluciones parciales que respondían a peticiones urgentes vinculadas a circunstancias personales de algunos socios”.

El tiempo
Domingo 19 Min: 13
Max: 26
Lunes 20 Min: 15
Max: 27
Martes 21 Min: 17
Max: 29
Edición impresa
Síguenos en twitter
LagunAro

Sugerencias

sugerencias