Más leído
- 1. La Jornada de Igualdad de MONDRAGON llama a trabajar liderazgos para promover un cambio cultural transformador
- 2. Orkli se suma a MONDRAGON Hospitality
- 3. Las cooperativas de las divisiones de Automoción firman la entrada como socias-colaboradoras en MGEP
- 4. Domusa Teknik y MONDRAGON invierten en Hotta, transformando el calor residual en confort
- 5. Leire Mugerza, galardonada con el Premio ASPEGI 2026 a la mejor “Directiva de Gipuzkoa”
- 6. La falta de relevo generacional y la mayor captación de talento externo ya tienen un impacto directo en las políticas retributivas de las empresas vascas
MONDRAGON rechaza su responsabilidad en la crisis de Fagor Electrodomésticos y Edesa
MONDRAGON quiere reiterar que los demandantes tenían pleno conocimiento de las decisiones y riesgos empresariales de sus cooperativas y rechaza cualquier responsabilidad en la crisis de ambas empresas. Cabe señalar que MONDRAGON no es un holding empresarial en el que la matriz ejerce un control efectivo sobre el conjunto de las cooperativas, sino que es una asociación de distintas cooperativas autónomas y soberanas.
Para la Corporación carece de fundamento solicitar a MONDRAGON, es decir, a sus cooperativas y socios, la devolución de las inversiones que individual y voluntariamente realizaron los ex socios en sus cooperativas
Es importante entender lo anterior para estimar que la responsabilidad es exclusiva de Fagor Electrodomésticos/Edesa. De hecho, las decisiones sobre su futuro, indelegables a cualquier otra instancia, se adoptaron en sus propios órganos de gobierno. Por tanto, carece de fundamento solicitar a MONDRAGON, es decir, a sus cooperativas y socios, la devolución de las inversiones que individual y voluntariamente realizaron los ex socios en sus cooperativas.
Cada una de las cooperativas es responsable de su propia gestión y de desarrollar su actividad empresarial con la mayor eficacia posible. Para las cooperativas asociadas a MONDRAGON el mecanismo de la solidaridad no es ilimitado, ni una garantía de viabilidad de cooperativas no viables, ni por supuesto modifica la responsabilidad de los órganos de cada cooperativa sobre el acierto o no de sus propias decisiones.
Las asociaciones Eskuratu/Ordaindu ya fracasaron en el intento de responsabilizar a MONDRAGON en el procedimiento concursal, proceso en el que se rechazó cualquier responsabilidad de MONDRAGON en relación con los hechos que relatan los demandantes en su demanda. No tiene sentido reclamar a MONDRAGON, que es el principal acreedor de las sociedades concursadas, y por tanto el principal perjudicado, la devolución de cantidades que los socios inversores aportaron individualmente a su propia cooperativa. Por último, cabe señalar el compromiso inequívoco de las cooperativas con la búsqueda de soluciones de empleo para los afectados por la crisis de Fagor Electrodomésticos y Edesa. El papel activo de MONDRAGON desempeñado en esta gestión ha permitido que, a día de hoy, más del 95% de los 1.895 socios afectados tengan una solución de empleo.