Más leído
- 1. Proyecto Duinduz: para mejorar las condiciones laborales de los cuidados a domicilio
- 2. "Queremos agradecer a todas las personas que hacen posible este proyecto"
- 3. Adolfo Plaza: “Tenemos el propósito como entidad de lograr un progreso conjunto para nuestra sociedad, sin que nadie se quede atrás”
- 4. Danobat ha invertido 20 millones de euros en su nueva planta de Elgoibar
- 5. El LABORAL Kutxa estará en el Tour de Francia
- 6. The Guardian analiza en un extenso reportaje el ejemplo que supone MONDRAGON para el mundo
- 7. Cámara de Gipuzkoa premia a MLAKoop
- 8. Arkaitz Etxezarreta, nuevo director general de Erreka
- 9. “Crear una sociedad mejor. Esa es nuestra utopía, y, con todas nuestras imperfecciones, intentamos aterrizar esa utopía”
- 10. El gobernador del Banco de España visita MONDRAGON
Declaración de la Comisión Permanente del Congreso respecto a las peticiones de las asociaciones Ordaindu y Eskuratu
La Comisión Permanente del Congreso de la Corporación MONDRAGON se ha pronunciado en su reunión del pasado 24 de octubre sobre las peticiones de las asociaciones Ordaindu y Eskuratu, señalando de forma concluyente que no puede atender sus demandas “porque se trata de peticiones ajenas a la naturaleza y realidad de MONDRAGON y para las que no cuenta siquiera con competencias”.
La Comisión, órgano institucional de MONDRAGON, explica que las instituciones de MONDRAGON y sus cooperativas, especialmente las del Grupo Fagor, han realizado un importante ejercicio de solidaridad con Edesa y Fagor Electrodomésticos, “empleando los instrumentos intercooperativos al máximo grado de su historia y al límite de lo factible, contribuyendo a aliviar los excedentes de plantilla a través de las reubicaciones, solidarizando resultados o realizando aportaciones ordinarias y extraordinarias desde los fondos corporativos. Todo ello tratando de paliar las consecuencias negativas de su situación económica”.
Estas ayudas se sitúan en el marco de la gestión por parte de MONDRAGON de una serie de instrumentos de solidaridad e intercooperación destinados especialmente a la promoción de nuevos negocios y al apoyo de las cooperativas en dificultades. En este sentido, aclara que “desgraciadamente ha habido otras cooperativas que también han cerrado sus puertas” y en las que también se han producido esfuerzos solidarios de otras cooperativas. Sin embargo, cada una de las cooperativas asociadas a MONDRAGON “es responsable de su propia gestión y de desarrollar su actividad empresarial con la mayor eficacia posible. Esta responsabilidad es indelegable a ninguna otra instancia, de modo que cada cooperativa es plenamente responsable de sus decisiones, tanto empresariales como institucionales, y dueña de su futuro”.
Y por lo tanto, concluye, “no tiene sentido buscar en MONDRAGON un responsable de las decisiones sobre la continuidad de las cooperativas que sólo corresponden a quien las adoptó, ni pedir a las instituciones de MONDRAGON, que son el principal acreedor de las sociedades concursadas, la devolución por parte de las mismas de cantidades que los socios individualmente aportaron a su propia cooperativa”. La Comisión manifiesta, asimismo, que esta opinión es “firme y definitiva, y por lo tanto, damos por concluida esta cuestión a efectos de Corporación”.
En cualquier caso, la voluntad y prioridad de las cooperativas de MONDRAGON sigue siendo la de orientar sus esfuerzos “a ofrecer soluciones de empleo, y en ese empeño están volcadas”.